Tesla hissedarları, 2018 yılında onayladıkları bir teşvik paketi ile Elon Musk’a, o dönemde Tesla’nın değerinin 10 katından fazla olan 650 milyar dolarlık piyasa değerlemesi gibi belirli hedeflere ulaşması için teşvik sağladılar. Ancak Delaware Temyiz Mahkemesi yargıcı, Musk’ın vaat edilen 55 milyar dolarlık maaş paketini alamayacağına hükmetti. Bu karar, Tesla yönetim kurulunun yeni bir teklif sunması gerektiği anlamına geliyor.
Bloomberg’in haberine göre, mahkeme kararı, Musk’ın temyize gitmesi durumunda servetini tehlikeye atabilecek bir durum ortaya koyuyor. Eğer bu paketteki opsiyonlar olmadan kalırsa, Musk dünyanın yalnızca üçüncü en zengin adamı olarak konumunu sürdürebilir. Duruşmanın merkezindeki mesele, Musk’ın bu teklifin sunulması sırasında hissedarları yanıltıp yanıltmadığına odaklanıyor.
Dava açan Tesla yatırımcısı Richard Tornetta’nın avukatı Greg Varallo, hissedarlara planın Musk tarafından bizzat hazırlanmadığını veya yönetim kurulu üyelerinin Musk’a borçlu olduğunun belirtilmediğini ifade etti. Geçtiğimiz Şubat ayında Yargıç Kathaleen McCormick, bu iddiayı “davayı sonuçlandıracak” bir bilgi olarak değerlendirdi. McCormick kararında, “Davalılar, hissedarların kararlarının tamamen bilinçli olduğunu kanıtlayamadılar; çünkü vekalet beyanında kilit yöneticiler hatalı bir şekilde bağımsız olarak tanımlandı ve yanıltıcı bir şekilde süreçle ilgili ayrıntılar sunuldu” ifadesini kullandı. Ayrıca, “Sanıklar, Musk’ın benzersiz bir şekilde iddialı hedeflerle motive olduğunu ve Tesla’nın, bir sonraki gelişim aşamasında başarılı olmak için Musk’a umutsuzca ihtiyaç duyduğunu kanıtladı, ancak bu gerçekler, kamu piyasaları tarihindeki en büyük tazminat planını haklı çıkarmıyor” dedi.
Davadaki en büyük sorulardan biri, Musk’ın Tesla’yı yalnızca kendi hisseleri aracılığıyla değil, gerçekte ne ölçüde kontrol ettiğiydi. McCormick, “Musk, bir yöneticinin bir şirket üzerinde kullanabileceği maksimum nüfuza sahipti” şeklinde bir değerlendirme yaptı. Yönetim kurulu, Musk ile yakın ilişkileri olan birçok kişiden oluşuyordu:
- Elon Musk
- Ücretlendirme komitesinin bir üyesi ve Musk’ın arkadaşı olan Antonio Gracias: PayPal’a kadar uzanan bir geçmişe sahip ve Musk’ın şirketlerine yatırım yaparak büyük bir servet elde etti.
- James Murdoch: Musk ile dünya çapında tatil yapan bir başka yakın arkadaş.
- Musk’ın kardeşi Kimbal.
- Ira Ehrenpreis: Mahkemeye yaptığı açıklamada, Elon ve Kimbal Musk ile olan ilişkilerinin ‘profesyonel kariyeri üzerinde önemli bir etkisi’ olduğunu kabul eden tazminat komitesi üyesi.
- Tazminat komitesinin bir diğer üyesi Brad Buss: Net varlığının yüzde 44’ünü Musk kuruluşlarına borçlu.
- Robyn Denholm: Tesla yönetim kurulu başkanı olarak, tazminatı diğer kaynaklardan kazandığından daha fazla olan ücretlendirme komitesi üyesi.
- Gerçekten bağımsız görünen Linda Johnson Rice.
- Bu süreçte uzun bir süre çalışmalardan uzak kalan ve jüri tarafından önemli olarak görülmeyen Steve Jurvetson.
McCormick, “Sonuç olarak, önemli tanıklar her şeyi anlattı; Musk’a karşı pazarlık yapmak için değil, onunla işbirliği yapmak için oradaydılar” şeklinde bir yorumda bulundu. Musk, son zamanlarda Tesla üzerinde daha fazla kontrol talep etti ve bu ayın başlarında X platformunda yaptığı bir paylaşımda, yapay zeka çalışmalarını sürdürebilmek için şirketin en az yüzde 25’ine sahip olmak istediğini belirtti. Bu, yaklaşık yüzde 13 olan mevcut hissesinin yaklaşık iki katı anlamına geliyor.
Musk, takip eden gönderilerinde daha büyük bir sahiplik hissesi önerisini yönetim kuruluna götürmeden önce hissedar davasında bir karar beklediğini ifade etti. 15 Ocak’ta yaptığı bir paylaşımda, “Yeni bir ‘tazminat planı’ olmamasının nedeni, Delaware tazminat davamda halen bir karar bekliyor olmamızdır” dedi ve ekledi: “Bunun davası 2022’de görüldü ama henüz bir karara varılmadı.” Musk’ın paylaşımına buradan ulaşabilirsiniz.
Yeni kararın ardından Musk, bu karardan hiç memnun olmadığını açıkça belirterek, “Şirketinizi asla Delaware eyaletine dahil etmeyin” şeklinde bir paylaşımda bulundu.
