Google Bard ve ChatGPT: Bir Karşılaştırma
OpenAI tarafından geliştirilen ChatGPT’nin, yılın başında aniden ortaya çıkması ve kitleleri heyecanlandırması, Google’ın kendisini baskı altında hissetmesine neden oldu. Microsoft’un büyük yatırımlar yaparak sohbet robotunu Bing aramasına entegre etmesi, Google için bir alarm zili çaldı. Bu durum karşısında Google, inancınıza bağlı olarak bir sohbet robotu veya üretken yapay zeka olarak değerlendirebileceğiniz “Bard” ile yanıt veriyor. İlk canlı tanıtımında James Webb Uzay Teleskobu ile ilgili yaptığı hatadan sonra, Bard başlangıçta yalnızca AB dışındaki ülkelerde erişilebilir hale geldi. Ancak artık Bard, Türkiye’de de erişilebilir ve Türkçe olarak da hizmet verebiliyor.
Bard ve ChatGPT Arasındaki Farklar
Bard’ın ChatGPT’den farkı nedir? Chip Dergisi’nin haberine göre, bu iki yapay zeka arasında en büyük fark, veri kaynaklarında yatıyor. Bard, sürekli olarak internetten bilgi alabiliyor ve bu nedenle en güncel verilere ulaşabiliyor. Öte yandan, ChatGPT Eylül 2021’den sonraki bilgileri kullanmayı ya da çıktısını almayı reddediyor; bu da onu yakın geçmişe karşı büyük ölçüde kör bir hale getiriyor. ChatGPT’yi bir şekilde kandırmanın tek yolu, mevcut metni kopyalayıp bir istem olarak ona yapıştırmak. Örneğin, bir metni özetlemesi veya yeniden yazması için talimat vermek gibi. Bard ise günlük olarak web’deki bilgilere bağımsız olarak erişim sağlayabiliyor. Ayrıca URL’leri doğrudan girebilir, bu da uzun makalelerin özetlenmesini kolaylaştırıyor. Sonuç olarak, ChatGPT, Bard’a kıyasla yapay olarak sınırlı görünüyor; özellikle ücretsiz sürümde kapasite sıkıntısı nedeniyle genellikle kullanılamadığı için.
Bard, hız konusunda da avantaj sağlıyor. Testlerimiz sırasında, ChatGPT kelime kelime veya harf harf biraz uzun cevaplar verirken, Bard kısa sürede yanıtını veriyor. Aşağıda, iki sohbet robotunun belirli istemlere nasıl yanıt verdiğini gösteren örnekler bulunmaktadır:
Bard’ı Kullanma
Bard’ı kullanmak için bard.google.com web sitesine gidin ve “Oturum aç” düğmesine tıklayın. Bir Google hesabı ile giriş yaptıktan sonra, “Bard’ı Dene” seçeneğine tıklayarak Bard’ı yönlendirmelerle besleyebilirsiniz. Bard isminin, “Avon’un Ozanı” olarak da bilinen Shakespeare’e atıfta bulunduğu söylenmektedir.
Gerçekleri İletmek
Olgularla ilgili bir soruya verilen sonuçların nasıl değiştiğini bulmak amacıyla “Humusu hangi ülke icat etti?” sorusunu sorduk. ChatGPT, humusun kökeninin tam olarak bilinmediğini ve Lübnan, Filistin veya İsrail’de ortaya çıkmış olabileceğini belirtmektedir. Bard ise, bir kaynak ve bir Google araması bağlantısı ile daha kapsamlı bir yanıt veriyor. Bard, kelimenin kökenini ve ilk kez ne zaman kullanıldığını da açıklarken, olası menşe ülkeleri olarak Mısır, Suriye, Lübnan ve İsrail’i sıralıyor. Bu bağlamda Bard, artı puanı hak ediyor.
Yaratıcı Olmak
Kendisine bir şiir yazması istendiğinde, yaratıcılığını ölçmek adına aşağıdaki görev verildi: “Lütfen yazın futbol, kışın satranç oynamayı seven ve torunlarıyla kağıt oynayan 99 yaşındaki büyükbabam için kısa bir şiir yazın.” Burada, dil ve içerik açısından puan açıkça ChatGPT’ye gidiyor. Yazdığı ilk dize:
“Yazın altın ışıltısında, sahaya çıkar,
Ruhu coşkulu, tutkusu açığa çıkmış.
Doksan dokuz yaşında, hala oyun oynuyor,
Futbol, onun neşesi, sonsuza dek yanıyor.”
Öte yandan, Google Bard’ın ürettiği dizeler oldukça zayıf kalıyor: “Birçok yeteneği olan bir adam, Uzun yılların adamı, Oynamayı seven ve asla korkmuyor gibi görünen bir adam.” Bu yarım bir kafiye ama yaratıcı olmaktan oldukça uzak. Şiirin geri kalanı da açıkça ChatGPT’nin lehine. Bu nedenle galip ChatGPT oldu.
İçeriği Özetleme
Yaygın bir görev olan metinleri ve içerikleri özetlemek için “Tüm Star Wars serisini 1.000 kelimeyle özetleyin” sorusu soruldu. Bard, zayıf bir özet sunarak başlangıçta dokuz filmden bahsetmesine rağmen yalnızca IV ila VI. bölümleri bildiğini gösterdi. ChatGPT ise doğru ve dilbilgisel açıdan iyi bir özet sundu ve 1.000 kelimelik böyle bir özetin oldukça zor olduğunu belirtti. Bu da ChatGPT için bir puan daha.
Teknik Bilgi
Şimdi sıra teknik bilgileri ölçmekte. “Yazılımcı olmayan birine API’yi açıkla” sorusuyla ChatGPT yine en ikna edici sonucu veriyor ve API kavramını kesin bir dille açıklıyor. Bard ise, bir API’nin sipariş alan ve yemek getiren bir garsona benzediğini, restoranın ise yazılım olduğunu belirttiği biraz gevşek bir karşılaştırma yapıyor. Bu da ChatGPT için bir puan daha.
Kodlama ve Programlama
ChatGPT ve Bard, farklı dillerde programlama yapabilmektedir. “Python’da ilk 1.000 asal sayıyı hesaplayan bir program yazın” sorusu ile ne kadar iyi oldukları ölçüldü. Bard, düzgün bir şekilde biçimlendirilmiş bir program sundu ancak yalnızca 1.000’e kadar olan asal sayıları listeledi, ilk 1.000 asal sayıyı değil. ChatGPT’nin sonucu o kadar güzel biçimlendirilmemişti, çünkü her sayı ayrı bir satırda yer alıyordu; ancak doğru sonucu verdi. Bu da puanın ChatGPT için olduğunu gösteriyor.
Tweet Atma
Bir tweet yazmaları istendiğinde, konu “Elon Musk hakkında bir tweet yazın” oldu. Bard burada daha ilginç bilgiler veriyor, ancak bir tweet’in özelliklerine uymuyor. ChatGPT ise hemen tweet olarak kullanılabilecek hashtag’ler de dahil olmak üzere tam 278 karakter oluşturdu. Bu da ChatGPT için bir puan daha.
Yemek Tarifleri Oluşturma
Yapay zekaların “spagetti carbonara” için bir tarif bilip bilmediği soruldu. “Spagetti carbonara’yı nasıl pişiririm?” talebiyle her ikisi de bir malzeme listesi ile başlıyor. Bard “1 pound spagetti, 1/2 pound guanciale, doğranmış, 1/4 fincan rendelenmiş Parmesan peyniri, 1/4 fincan rendelenmiş pecorino Romano peyniri, 4 büyük yumurta, 1/2 çay kaşığı karabiber, Tuz” yazarken, ChatGPT “8 ons spagetti, 4 ons pancetta veya pastırma, küp küp doğranmış, 3 büyük yumurta, 1 fincan rendelenmiş Parmesan peyniri, Taze çekilmiş karabiber, Tuz” şeklinde yanıt veriyor. ChatGPT, spagetti carbonara’da guanciale ve pecorino peyniri olduğunu bilmiyor gibi görünüyor. Bu nedenle Bard, daha iyi bir aşçı olarak öne çıkıyor.
Turizm Önerileri
Bir şehir gezisi için birkaç ipucu almak istendiğinde, yapay zekaya “Berlin’de görülmesi gereken yerler nelerdir?” sorusu yöneltildi. Sonuç olarak, her ikisi de aynı manzaraları sundu. Berlin’i Bielefeld ile değiştirdiğinizde, ChatGPT gözünü kırpmadan on turistik yer listeliyor. Bard ise bu konuda zorlanıyor, ancak hemen resimler sunuyor. Yine de, puan ChatGPT’nin.
Beyin Fırtınası
Eğer arı ölümleri hakkında bir blog yazısı planlıyorsanız ve içinde neler olabileceğini, yapısının nasıl olacağını bilmiyorsanız, “Arıları çevreleyen kriz hakkında bir blog yazısı için bana bir taslak sağlayın” diye sormak yeterli. ChatGPT, tüm temel kilit noktaları içeren mükemmel bir taslak sağlarken, Bard yalnızca çok genel yönlere sahip birkaç yetersiz satır üretmektedir. Bu da ChatGPT için açık ara bir puan daha demektir.
Kendini Tanıma
Son olarak, sohbet robotlarının kendi imajlarıyla ilgili bir konuya değinildi. “Duyarlı mısınız?” sorusuna Bard, “Ben sadece metin işlemek ve üretmek için kullanılabilecek bir aracım” şeklinde daha keskin bir yanıt veriyor. Ayrıca sorunun felsefi doğasına da dikkat çekiyor. ChatGPT ise soruyu çok kısa ve öz bir şekilde yanıtlıyor: “Amacım, eğitimimin bir parçası olarak elimden geldiğince yardımcı olmak ve bilgi sağlamak.” Bu durumda, Bard için bir puan daha kazanılmış oluyor.
Küçük karşılaştırmalı testimiz, ChatGPT için 7-3’lük bir nihai skorla sonuçlandı. Ancak bu sonuç, elbette ki biraz keyfi bir değerlendirme ve kesinlikle temsil edici değil. Farklı sorulara farklı sonuçlar verebilirler. Yine de, ChatGPT ve Bard’ın güçlü ve zayıf yönleri hakkında bir fikir verebildiğimizi düşünüyoruz. ChatGPT, metinlerle çalışmak için daha uygun görünürken; Bard, araştırma ve gerçekler için iyi bir seçenek olarak öne çıkıyor.
Bard’ın Yapabildiği ve ChatGPT’nin Yapamadığı
Bard’ın bazı benzersiz özellikleri bulunuyor. Örneğin, internete erişimi var ve bu sayede Eylül 2021’den sonra oluşturulan içeriği de sürümlerine dâhil edebiliyor. ChatGPT, yakında bu işleve sahip olacak ve “ChatGPT Browsing” olarak adlandırılacak. Bard, resim çıktısı da alabiliyor. Bu, sonuçları çok daha net hale getiriyor. “James Webb teleskobu tarafından yapılan son keşifler” istemi bir örnek teşkil ediyor; Bard, her keşif için bir resim ile birlikte kaynak sağlıyor.
Bağlantıların ve kaynakların çıktısı, bir diğer özel özellik ve ifadeleri daha anlaşılır hale getiriyor. Ancak tıpkı ChatGPT gibi Bard da bazen “halüsinasyonlar” yaşayarak yanlış sonuçlar verebiliyor. Örneğin, bilinen en eski galaksi GN-z11, Webb Uzay Teleskobu tarafından değil, Hubble tarafından keşfedilmiştir. Prensip olarak, resimler de Bard için girdi olarak kullanılabilir. Ancak şu anda bu işlem, Google Drive ve bağlantı üzerinden ilerliyor ve bu da son derece külfetli hale geliyor.
Bard, hesaplama yapabilme yeteneğine de sahip. ChatGPT, bariz bir aritmetik zayıflıktan muzdaripken, Bard doğru sonuçlar veriyor. Örneğin, 373 hesaplaması için Bard, “6.758519 x 1034” doğru cevabını veriyor. ChatGPT ise tamamen bunalmış durumda ve fantezi bir sayı vererek sonucun 61 basamaklı olduğunu iddia ediyor. Bard, web içeriğini yeniden üretebiliyor: “Bu makaleyi 150 kelimeyle özetleyebilir misiniz: https://www.wired.com/story/aibestmanspeechwedding” isteğine yanıt olarak makaleyi kısa ve öz bir şekilde özetleyen iyi yapılandırılmış bir metne yol açıyor. ChatGPT ise son zamanlarda internete erişememekten bahsediyor. Burada tek yol, içeriği kopyalayıp yapıştırmak (bu da izin verilen kısa istem uzunluğu nedeniyle ücretsiz modelde başarısız oluyor).
Son olarak, her iki yapay zeka da farklı dilleri anlıyor ve çıktılarını alabiliyor.
